.看到這個標題各位可能又想WGY這個陰險的傢伙不知又看哪個名家不舒服準備躲在暗處放冷箭了.
其實我必須承認躲在電腦螢幕後面吐嘲這些大師,工商大老或諾貝爾獎得主的確是滿爽的啦,
但這又怎麼能全怪我, 當我們在金融風暴中看到說不給錢就會倒卻仍在渡假村淫奢度日的美國金融集團高官,
搭豪華私人專機飛到國會山莊說再不金援他們的汽車產業就要掛了的CEO,
還有明明吃得腦滿腸肥的美國法拍屋主哭哭啼啼地說她可憐到每餐只能給她的小女兒一個小三明治.
不是在七月活見鬼的次數卻比鬼月還多, 不知道閻羅王是不是偷偷改了開鬼門的月份沒有告訴我們!
好嘛我承認, 我真的只是個下港宅男,
我真的不了解為了先前的貪婪不顧財政赤字舉債留子孫竟然可以被講得義正詞嚴,
我也不明白為何醫治一個靠服用類固醇屢創佳績卻把身體搞壞了的運動員所下的處方竟還是用類固醇,
我更奇怪的是在近貧專案搞出一堆烏龍的執政團隊居然相信自己可以有效率地運用舉債來的擴大內需預算
不過我想很多網友最不明白的, 恐怕是為何老天爺特別眷顧像我這種不專業的烏鴉嘴而不是財經名嘴
從西方工業革命以來發展至今, 人類的生活可說是相當方便了
雖說我們自傲為萬物之靈, 但要維持現代化的生活, 我們還是得消耗地球資源
尤其是石油, 煤礦, 金屬礦產這些東西. 沒有汽油, 沒有電, 人類馬上回到農業石代,
可以說不管那個經濟體系, 只要運作就得消耗能源.
那你說像台灣這種石油, 煤, 金屬礦蘊藏無法自給自足的國家該怎麼辦?
要維繫現代化的生活, 我們就得跟別的國家買, 但這會讓整個國家的財富一直往外流失
所以台灣的經濟一定得跟別國形成貿易逆差賺外匯, 否則遲早坐吃山空
不然就只好立法要全體國民改信回教然後朝聖地跪拜祈禱石油會從地底下噴出來!
所以你可以想想看若全球經濟不景氣, 導致台灣出超大幅減少會發生甚麼事,
人民還是得過生活, 所以石油, 煤礦還是得繼續燒, 但老百姓可能會省點用
如果這樣就還好, 整個台灣的收支不平衡不會那麼嚴重.
若這時政府和老百姓還不懂得把錢花在刀口上, 舉債施政沒有效率人民拼命花錢消費,
都是在浪費資源, 掏空國家的財富, 讓自己將來的競爭力流失罷了!
像台灣這種自然資源不豐富的國家, 在全球經濟衰退循環下的最佳策略,
就是學熊一樣在冬天來臨時躲起來冬眠, 把整個新陳代謝減緩讓身體能量的消耗降低
春天來臨時才有體力覓食, 而不是明知外頭已冰天雪地
還跑出去消耗熱量燒掉身上儲藏的寶貴脂肪
每個國家的客觀環境不同, 財經理論是不能一體適用的.
對台灣而言, 刺激內需消費政策的前提
必須是可以讓有錢人的財富往中低階層流動且肥水不落外國田
可為多數國民累積財力達到藏富於民的效果才有意義, 當他們手頭慢慢寬裕後
自然會造成將來的需求成為經濟成長的動力
如果因政策錯置致使沒辦法達成藏富於民的目的, 那就只是徒然浪費社會成本
錢只在中低階層打轉是沒有意義的, 不過是多消耗一些資源讓別國賺走, 那還不如甚麼都不做
至於中國, 的確是地大物博, 可是人口也非常多, 請問他們石油可有自給自足過
如果中共也學老美仗著拳頭大找一個產油小國搞甚麼GY Freedom的你說這還像話嗎?
結論還是一樣, 這個經濟體若不想入不敷出, 就得出超賺別國的錢
否則就只是打腫臉充胖子, 賺了GDP成長率卻掏空了國家的財富
最後就跟美國一樣, 貿易是赤字財政也是赤字, 乾脆在天安門毛主席肖像下掛一個國債鐘慢慢數吧!
當然這個推論的矛盾點在於.......全世界有幾個國家會像買美債一樣買中共發行的政府公債?
幸好我們仍可冀望的是中共若要全體國民改信回教顯然會比台灣容易的多!
上面說的東西都不是甚麼高深的理論, 有的甚至是在你國中社會課本就讀過的東西
貿易赤字代表的是人民的好逸惡勞, 財政赤字代表的是政府沒有把納稅人血汗錢用在刀口上
經濟學是門軟科學, 任何人只要能依據客觀事實與基本原理常識, 做出合理嚴謹的邏輯推演
管他是大師教授, 工商大老還是瑞典中央銀行紀念諾貝爾經濟學獎得主, 都不見得會贏你
事實上有太多例子事後證明, 他們的見解並沒有比你丟銅板的決定好多少
反而可能會有很多檯面下的"私人因素"使他們的言論特別不精準客觀
而小弟Po此文只不過想拜託執政的財經大官們能有多一點的總經戰略思考
不要短視地為了政治利益做灌水的GDP卻犧牲了國家長遠的競爭力
我是真的不想改信回教啊!
