3萬外勞湧入台北車站 慶伊斯蘭開齋節【聯合報╱記者李承宇／台北報導】
2013.08.12 07:58 pm
昨天是伊斯蘭教開齋節後的第一個周日，冷氣強、空間大的台北車站大廳，又成為外勞慶祝過節的「大型交誼廳」。
台南高分檢檢察官黃朝貴將台北車站擠滿外勞的照片放在臉書上，指「台北車站已被外勞攻陷」，引起網路熱烈討論，
有人質疑他歧視外勞，但他說，只是希望旅客通行順暢。
台北車站大廳平日只有零星民眾倚柱休息，或三五人圍坐大廳一角。但昨天黑白棋盤地板上，宛如圍棋落子般布滿三五成群、
席地而坐的外勞。有人拿著漢堡、炸雞，甚至端出大蛋糕，在大廳裡野餐、拍照；也有人拿智慧型手機，邊聽家鄉的網路廣播邊談心。
台鐵估計，昨天台北車站及周遭廣場，最多時曾同時湧入三萬名外勞。
黃朝貴昨天帶家人搭高鐵到台北，看到外勞擠滿台北車站，拍照放上臉書。他寫道，有人吃飯、睡覺，有人野餐，
「政府再不處理，有礙觀瞻」。
黃朝貴後來對外表示，並非歧視外勞，而是站在旅客的角度看，台北車站是交通轉運處，不應是群眾長期聚集休息的地方，
外勞把大廳當作野餐聚會場所，已影響乘客通行。
去年伊斯蘭開齋節遇到大雨，原本在戶外集會慶祝的外勞紛紛跑進台北車站躲雨，上萬名印尼外勞擠滿大廳，引起通行旅客抱怨。
後來台鐵以紅龍隔出大廳的動線，遭人批評歧視外勞。
交通部次長兼台鐵局長范植谷坦言，要兼顧人權與便利，實在很難；但他強調，絕對尊重外勞使用台北車站的權利，
並以柔性勸導的方式維持台北車站的動線順暢。
印傭拉娜昨天與同樣在台灣工作的印尼朋友約在台北車站，她說台北車站的交通方便，可以搭火車、捷運，休假時都會跟朋友約在這裡。
她說，可能是為了慶祝過節，所以伊斯蘭教的外勞會吃吃東西，玩得比較開心。
陳小姐昨天從新竹老家回到台北工作崗位，看到台北車站大廳擠滿外勞，決定繞道而行。她回想起去年新聞事件，
知道開齋節相當於中國人的過年，「包容性會變得高一點，少一些抱怨。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
GY短評: 永遠有一些濫情的台灣人, 搞不清 "包容" 與 "縱容" 的差別; 邏輯思維訓練也非常的爛!
1. 這是哪門子的邏輯演譯? 有上萬外勞並非從事交旅活動, 卻把車站大廳佔來席地野餐;
不就事論事來看這事到底對不對, 卻能推導出這是一種種族歧視? 不善待外勞?
2. 推論依據為何? 曾有上萬台灣人或白人, 在台北車站大廳幹過這種事? 而我們縱容?
還是能合理地預見, 台灣人能容許上萬台灣人或白人就可以在台北車站大廳幹這種事?
若所持的依據根本就不是客觀事實, 卻能以此推罪成歧視, 這不是莫須有嗎?
3. 何謂歧視? 在同樣的權利義務基礎上, 卻因其身份的不同, 給予不同的待遇, 叫做歧視!
台灣人與白人, 明明從沒幹過這種事, 卻有人無憑無據地認為他們不但會幹還會被原諒?
這才是不折不扣的歧視!
4. 自由的界限, 以不侵害他人自由為原則! 否則方便就變成了隨便, 台灣是法治社會!
5. 如果台北車站開齋節信徒真有三萬, 他們自己一人出不到5元便能租小巨蛋,
宗教活動本就是信徒自己負責, 政府可以協助引導, 但絕非義務!
除此之外, 還有一個問題!
伊斯蘭教徒, 本身就是是非之人, 不同教派間甚至能互相殘殺
齋戒月剛結束, 中東就發生連串汽車炸彈攻擊和槍擊事件
已有82人喪生、約236人受傷; 目標還不是老美, 都是他們自己人!
你要讓排他性這麼強的宗教教徒, 在大型交通要站集會
以後越搞越大, 不同教派人馬為了佔地幹起來, 會做出甚麼事可不知道
哪年台北車站齋戒月, 若發生恐怖炸彈攻擊, 死掉幾個無辜台灣旅客
可別說沒人提醒過!
個人曾在日本名古屋車站附近的榮地下街旅遊時, 在一間麵包店餐飲, 覺得很好吃,
便在店外拍照留念; 才逗留不到一分鐘, 就有警察出現制止, 後來才知,
原來地下街是不准拍照停留的, 會影響來往行人通行!
日本人只是車站周邊來往通路, 就連一分鐘也不准佔位停留, 更別說是車站大廳了!
台灣首都車站, 被上萬印尼外勞席地野餐好幾個小時, 影響旅客通行, 連唸都不能唸,
否則便是歧視, 這是哪門子標準?
台灣人並不仇視回教徒, 相反地其實是回教徒自己有被迫害妄想症
他們的教義, 對外缺乏反躬自省的內涵, 對非我族類有強烈的排他性
遇到爭端不是用廣慈博愛去感化對方, 而是採取激烈的手段脅迫
甚至此次台北車站開齋事件回教徒的反應, 本身就是這種文化的展現
永遠都是要求別人配合自己, 可惜一旦你被這種教義內化,
就很難發現自己的問題; 甚至內部教派不同, 便能互相殘殺!
可以用歷史背景, 解釋回教為何會發展出這樣的教義
一些宗教剛開始也強烈排他, 但後來發現會有問題, 不斷演進修正
才變成現在這樣! 但回教進化的很慢, 原因難以歸為一論
GY是因為看出伊斯蘭教有這樣的問題, 所以對回教的發展一直採取抑制的態度,
並不是缺乏包容或有成見;
其他人看不出來, 是因為他們沒有這樣的觀察敏銳度, 容易被表象矇蔽,
並不是因為他們包容性同理心異於常人, 雖然他們喜歡這樣催眠自己!
沒有留言:
張貼留言