公家飯 吃得天怒人怨了~ 少裝可憐!

2012-10-27 01:40 中國時報 【郭冠英／北市（文字工作者）】
    　
「華北之大，已經安放不得一張平靜的書桌了。」這句話放到台灣，似無不可。

  階級鬥爭，迫在眉睫，軍公教好似歐洲經濟大恐慌下的猶太人，「碎玻璃之夜」前夕。

 經濟蕭條，勞工保險說要破產，就找軍公教出氣，要沒收慰問金，減少其退休金。

「我們這口飯吃得天怒人怨了。」這與「萬年立委」老代表退職前的感嘆不同，老代表那口飯量是他們定的，
但公教人員的飯量是民選的立法院定的，這何來不公平？

    　又，公教人員不是世襲的，是考試晉用的，人人都可做，台南官田鄉的人還可做到公務員的頭，哪有階級？
若有，那這階級也是流動的。

    　台灣又哪有政黨特權？公教人員裡有各黨、各省縣人，絕大多數是台灣省人，還經過政黨輪替，
若真有不公，那各黨當政時為何不改？各黨官頭都領這種錢，都領十八趴、慰問金，只有被發現才說放棄，
如蔡英文、呂秀蓮。

    　就算公教人員錢多，這是契約，不是說改就改，如果人民窮了，自己鬥爭搞窮了，不想給了，
那要立法訂新約，前人前約還得守，除非革命。

    　這還不是「見不得人家好」。公務員是公僕，這「好」是我們決定的，我們不能把事情搞壞了，
就見不得人家好，其實是自己不好。又不能怪自己不好，就怪馬英九、陳沖。這也不好，他們是你自己選的。

    　醜化公僕，家裡別掛鏡子。當然，公僕也得有尊嚴，否則會被惡主欺。這就是台灣的感覺，很不好。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GY: 對對對..., 您不只是高級外省人, 也是高級公務員

只要考進去後, 不管做甚麼事都高級啦! 怎麼領不得高級的待遇與福利?
那個瑞士洛桑管理學院懂個屁, 您老在公職時的政府效能評比絕對沒有那麼差
他們都是見不得人好, 酸葡萄! 你們才是真正的國之棟樑, 中流抵住
國家財政被吃垮沒有關係, 退休公教才是國家最重要的資產, 即使他們根本沒做事
千萬不要去學老美, 非農就業報告居然政府大砍公務員, 難怪嘛復甦這麼慢
希臘才是完美典範, 你看看他們退休公教人員, 給他們那麼好的福利
他們也非常知恩圖報, 都把錢拿去買德國的雙B, 義大利的法拉利
你看這兩國就沒甚麼問題, 歐盟就是這樣才救起來的
你看這種犧牲自己國家福祉, 拼經濟救外國的偉大情操, 多麼令人動容
這些死老百姓不懂你們的苦心, 就大人不計小人過了是吧? 別忘了
您可是高級外省人兼高級前任公務員, 怎能跟市井小民一般見識?


社會要求改革的, 是福利過份優渥的退休軍公教, 與現職的青年公務員無關!
給軍公教優渥的待遇是需要的, 但也得輔以良好的績效考核管理
否則優秀的人才進去, 也終將腐化平庸, 成為官僚陳疴的一部份

一個沒有法源依據, 也名不符實的"年終慰問金", 且還不是全部刪除
只是讓它稍微回歸"慰問"之名, 只給真正清苦的軍公教退休人員
你看看某部份退休軍公教人員, 就能說成是共產/鬥爭/製造對立/威脅恐嚇...
那付舔不知足, 貪得無厭的嘴臉, 如今大家都見識到了
這就是我們過去讓他們養尊處優, 缺乏督促考核才慣出來的不是嗎?


要求社會保險制度的健全, 降低過高的所得替代率, 改善政府財務狀況
居然能被部份退休公教人員說成是製造社會對立, 真是可怕
仗著自己唸的書比一般勞工多一點, 自以為可以唬弄他們是嗎?
也有人模糊焦點, 轉移成仇富議題去, 真是不倫不類
憑自己本事努力打拼賺了大錢, 與因時空變遷所導致的制度面缺陷
導致部份人從中獲取過份不合理之利益者, 怎能相提並論?

看過不少老一輩公教人員非常自負, 以為自己與那些科技新貴同等級
一付想當年我若不進公教, 在民間打拼也會如此, 是這樣嗎?
得了吧, 真的那麼有把握, 也不會進入公教, 早年進公教可比現在容易許多
既是追求安逸穩定之人, 所得卻不想安份, 老是自抬身價, 想類比當年科技新貴的收入
人家跑銀行三點半, 爆肝打拼跟全世界競爭時, 你可有跟著一起?


早期退休的軍公教人員, 估計現在多已七老八十歲左右
他們沒有趕上民國七八十年代, 台灣經濟起飛帶動的軍公教結構性調薪便退休了
因為退休時薪水不高, 選擇存18%比例較高, 領月退俸比例較少
也因為薪水不高, 能存18%的錢也不多, 多數不超過100萬
我遇到的多是榮民老士官, 每月領一萬多在榮民之家過活
這些清苦的軍公教退休人員, 多數不黯電腦, 腦筋也不太靈光了
所以你在網路論壇看到緊咬肥肉的退休軍公教人員, 多半不是他們這種真正清苦的人

吃得肥滋滋的, 大概是在民國84年以前有20年以上年資,
也就是民國六十幾年時二十多歲進軍公教, 現在大多五六十歲退休者
他們退休前, 薪資經過調整多年已不遜於民間, 也存了不少錢
所以可以佔盡18%優存與月退俸的便宜, 退休後收入比退休前還多
這群人經常拿他們七八十歲的前輩當擋箭牌, 悍衛嘴上的肥肉

現今三四十歲的公教人員, 已享受不到18%優存的福利, 卻經常背黑鍋
可他們又怠於跟外人說清楚講明白, 說也只是點到為止
為什麼呢? 要知道, 五六十歲仍沒退休的公教人員, 多是他們的上官哪!

如果勞工基本薪資是最低標準, 這些五六十歲退休的軍公教人員, 到底是不是如他們所說,
只過著 "最低標準的生活", 不用爭也不用吵,
有地方可以算的: https://iocs.mocs.gov.tw/precal/ADA1060000/ADA1060000_frm.aspx