【經濟日報╱編譯 陳世欽】 2010.12.28 04:00 am
國際油價又站上每桶90美元，銅與棉花的價格相繼創下歷史新高。小麥與玉米價格只漲不跌。整體而言，
過去半年間，國際商品價格漲幅達25%。
這波漲勢的意義為何？是瘋狂投機？大量印鈔票的結果？還是通膨蠢蠢欲動的前兆？都不是。
(GY也相信不是, 根據偉大的伯南奇名著中"第一次量化寬鬆就上手"的看法, 最可能是中國的光棍開始花錢了)
商品市場傳達的訊息是，這是一個有限的世界，新興經濟體快速成長已經對供應有限的原物料形成壓力，
導致價格不斷走高。在這個過程中，美國大致上是旁觀者。
(嗯嗯, 真是英雄所見略同啊! 就如台北市房價市場所傳達的訊息一樣, 這是一個有限的世界,
快速成長已經對供應有限的房地產形成壓力, 導致價格不斷走高。在這個過程中，炒房財團與投機客大致上是旁觀者。 )
以下是部分背景說明。兩年半之前，石油與其他商品的價格居高不下時，許多專家認為是投機客炒作的異常現象。
2008年下半年，商品價格大跌。他們自稱解讀正確。
(那些狗屁專家懂甚麼啊? 這當然是2008下半年新興國家人民環保意識大增都跟GY去騎腳踏車了, 才導致油價大跌呀! )
然而那一次的價格暴跌正值全球經濟陷入嚴重衰退的非常時期。這導致原物料的需求銳減。一旦全球經濟復甦，
真正的考驗才會出現。原物料會不會再次大漲？
美國似乎仍未擺脫衰退。開發中國家快速成長的局面下，全球的工業生產最近超越此前的最高峰，
連帶造成商品價格大漲。
(這些該死的開發中國家, 成長一下很 high一下很 low, 是怎樣?)
這不必然意味投機行為與2007至2008年之間的重大事件無關。此外，
我們也不必駁斥投機行為與當前價格具有某種關係的說法。
(嗑滷蛋大師真是佛心啊! 還不忘給這些狗屁專家留點面子)
例如，大手筆買下銅貨的那位神秘投資客究竟是何方神聖？不容否認的是，全球經濟復甦導致商品價格走俏。
這個事實強烈意味著最近的價格波動主要反映幾項基本因素。
商品價格是通膨前兆的說法又如何？多年來，許多右派的評論家一直預言，
聯準會大舉印鈔足以引發嚴重的通膨。聯邦眾議員萊恩去年表示，滯脹即將出現；2008年開始，
福斯新聞台主持人貝克不斷提醒我們注意即將出現的高通膨。
然而通膨一直維持在低檔。擔心通膨的人士如何自圓其說？
(你們這些擔心通膨的人士, 都甚麼時代了, 石油/基本金屬/棉花與玉米小麥這些對通膨的影響非常小好不好...)
陰謀論充斥是反應之一。他們指稱，美國政府蓄意掩飾物價上漲的事實。
不過許多右派人士最近聲稱，商品價格上漲足以證明他們的見解始終正確。他們說，這是高通膨隱然成形的徵兆。
你一定好奇，兩年前原物料價格大跌時，這些人到底在想什麼。如果過去半年來商品價格上漲是通膨失控的前兆，
那為什麼商品價格在2008年下半年腰斬不是通縮失控的前兆？
除了前後矛盾，指責聯準會必須為商品價格上漲負責者的問題之一是，他們對美國的經濟實力存有妄想。
因為商品價格取決於國際市場，美國的所作所為並不是那麼重要。
(沒錯, 與其對美國的經濟實力存有妄想, 不如來擔心中國光棍何時又不想花錢了)
尤其是，正如2007至2008年，當今驅策商品價格的主要力量並不是美國的需求，
而是來自中國與其他新興經濟體的需求。隨著愈來愈多曾經是窮國人民的人們躋身全球中產階級，
他們已經開始以汽車代步，消耗肉類，進而對全球石油與糧食供應產生有增無減的壓力。
供給跟不上消耗。傳統的石油生產已經持平四年。準此而言，石油的生產高峰至少已經來臨。誠然，
多種替代來源─例如加拿大的油沙─不斷增加，然而它們在財務與環境兩方面的成本卻相當高。
(就知道你會找麻煩, 會說既然石油生產已經持平四年, 那2007年後那些該死的窮國中產階級燒甚麼來開車?
, 那當然是那些個人年收超過你們N倍的先進國家大發慈悲縮衣節食省給你們用的!)
過去一年來，極端氣候，尤其是部分重要農業區的酷熱與乾旱，是糧食價格上漲的重要原因。
我們有理由相信，氣候變遷導致類似的氣候異常現象更普遍。
如此說來，商品價格近來上漲的意義是？誠如前面所說，這是全球資源有限的徵兆。在這個世界，
資源的侷限變得越來越有束縛性。這不會終結經濟成長，更不會引發瘋狂麥斯式的瓦解。
我們必須做的是，逐漸改變我們的生活方式，同時調整我們的經濟，以因應資源日益昂貴的事實。
然而這是未來的事。基本上，商品價格上漲是全球經濟復甦的結果，與美國的貨幣政策無關。此事攸關全球。
基本上，它與我們無關。
(不要小看自己, 誰說剛用CPR救活的傢伙, 就不能讓跑步機飆到時速40Km?)
（作者Paul Krugman是紐約時報專欄作家）
GY總評: 不愧是大師風範, 投機炒作所主導的行情用基本供需解釋, 遠遠超過當代文明所能理解
有如經濟學界的哥白尼, 我等必須保護滷蛋大師不被爾等新興國家當成邪說異端綁在十字架上燒死
相信總有一天歷史定能還大師一個清白, 並將其化為經濟學教科書上的新頁!
楊兄與滷蛋大師一唱一和
回覆刪除實在是令人噴飯啊!