檳榔西施與女老師 ~ 學生並沒有那麼壞, 女老師也不是無辜的!

2011-03-01 中國時報 【蔡景宏／高雄市（精神科醫師）】 



日前性騷擾女師事件沸沸揚揚，隨著「男學生記大過一次，禁學二周」

與「女老師銷假開始上課」，新聞熱度已漸消退。然而，同時另則新聞：

桃園八德巿一名男子對穿著清涼檳榔西施「獻寶」猥褻。相照之下，

雖無法完全類比此二事件，但筆者納悶的是同樣「露鳥事件」，

為何兩位受害女性會有如此大的反應差異？

據報導：西施是鼓起勇氣拿手機嗆聲蒐證嚇跑猥褻男子，老師是嚴重精神創傷，

不僅三天沒睡，且精神崩潰、不斷哭泣，甚至就醫。

是何緣故讓西施安然因應，而老師卻嚇到崩潰？學歷與工作較好的人，

其因應外界環境刺激能力不是愈好嗎？然而我們看到的似乎相反。

筆者認為除個人成長過程對性知識與性態度的養成外差異外，

整個事件可能是在權力的關係上出現不平衡所致，

老師的權威在自慰事件上受到挑戰而造成心理受創，

然而西施卻是在權力關係的互動上取得了主導，嚇跑色男。

另一方面，以智育為王道的教育體系的性教育也該好好檢討。

如果性教育能夠好好落實，那號稱今年學測有十三位滿級分的明星學校的學生，

或許可以知道在愛慕老師的情境下，對自己性衝動如何做出較合理的思考、

分析、判斷與行為；如果老師對學生的愛慕也能坦然面對，及時妥善處理，

或許該生也不會出現當老師面前自慰的行為。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GY評論: 這事情老師的問題比學生來得大, 如果要因此說學生性教育失敗

那老師的訓練養成更是失敗!

既然是學生, 就難免會犯錯, 而且事件中犯的錯也不是罪大惡極

他只是不懂得如何處理與表達自己的情慾

老師心態上本來就是要有預備處理學生犯錯的胸襟

也該學習如何鎮靜下來去處理類似事件

女校女學生愛上男老師的也不是沒有

如果女學生找心儀的男老師脫光了示愛, 男老師受到驚嚇

心理嚴重受創, 精神崩塌不斷哭泣, 你覺得這像話嗎?

為何同樣是學生, 同樣不知如何妥善地處理自己的情慾

只是男女學生不同, 為什麼我們對老師的要求標準就會不同?

學生固然有錯, 但該位女老師未來若無法調適自己的心態

就不適合再當老師了, 她顯然不夠格!

並因此而讓自己與學生都受到了重大傷害

今天換一個會妥善處理的老師, 結果可能就截然不同

老師, 請記得你是"教育專業"工作者,

如果連檳榔西施都處理得比你好, 請問你的專業在哪裡?