獼猴撒野 中山女大生怒「猴不走，我走」~ 那你慢走不送了!

【聯合報╱記者蔡容喬／高雄報導】 2011.03.31 10:21 am

 

台灣獼猴常「入侵」中山大學，學生李宜臻氣到向總統投訴，

且決定不念該校研究所了。

中山大學女生李宜臻求學三年期間，常被侵入校園的台灣獼猴騷擾、攻擊，

忍無可忍向馬英九總統求助，希望安心求學，但相關單位都提不出解決辦法，

她決定不再忍受，前天搬出學校宿舍，並決定不念中山研究所，「猴不走，我走！」

李宜臻是音樂系三年級學生，身高一四七，嬌小的她，在大學三年最怕的是在校園

出入的台灣獼猴，猴群常搶她的早餐和午餐，有次甚至爬上後背搶走她手上的春捲，

她和猴子猛力拉扯，小腿肚瘀青一大塊。

她表示，被猴子欺負三年忍無可忍，去年二月打電話向高市府陳情，對方竟回：

「妳是不是很嬌小？妳應該隨身自備棍棒。」



她說，這學期猴群變本加厲，天天到宿舍報到，沿著水管爬上樓，扯破紗窗進屋拿

食物，室友們睡前一定相互提醒關窗；每天清晨女生尖叫聲此起彼落，大家就知道

又有人的早餐被搶走了。還有學生表示，獼猴至少侵入七十間宿舍，不僅偷食物，

還偷走三萬元鈔票。

李宜臻今年跳級考上中山音樂研究所，擔心無法安心念書，本月十九日向總統府

民意信箱投書求助，希望總統重視學生被猴攻擊事件，總統府廿一日回應交教育部了

解，教育部廿三日回信說主管機關是農委會，農委會廿五日回覆已宣導禁止餵食

獼猴，李宜臻哭笑不得說：「根本沒人主動餵食，是猴子自己跑來搶的！」

她看中央單位也提不出解決辦法，前天搬出宿舍，也決定不念研究所了，

搬回台中，遠離獼猴。

李宜臻說，政府和學校考量生態保育，不願驅離猴群，但獼猴已嚴重影響學生安全，

萬一有同學受傷甚至出人命，豈不是讓保育類動物殺了人？

中山大學秘書楊育成坦承宿舍區和教學區都遭到「猴」害，報修紗窗超過百個，

教師研究室電腦、印表機被破壞、撒尿，學生買書的三萬多元被猴子偷走，

幸好在學校餐廳撿回。

楊育成說，市府雖提供誘捕籠和漆彈，但學校沒有專業人員誘捕或驅離，

只能在清晨加強巡邏，並請專家為學生上課，了解猴類習性，

在生態保育前提下跟猴類和平共處。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GY評論: 其實是中山大學干擾猴子, 請搞清楚因果關係, 該女大生沒啥好理直氣壯的!



柴山好山好水, 原是市民休憩踏青的好去處, 高雄空地一大堆

中山大學自己要來這兒設校, 自然也帶進一堆食物與剩食

猴子自然會想來覓食, 難道你要跟猴子講道理嗎?

說難聽點除了少數沒公德心餵食獼猴的遊客

中山大學整體師生對柴山獼猴依賴人類食物要負最大責任

自己造的孽, 自己不去承擔, 還有臉抱怨想要別人幫你解決?

想要在那兒待, 就得學習與自然生態共處, 做不到的師生請自便,

若中山大學做不到, 那中山大學請遷校, 別佔了便宜還賣乖!



李宜臻, 柴山那麼大, 中山校園也很大, 你覺得靠專人驅離有多少效果?

我從頭到尾只看見你抱怨, 那身為大學生的你有何好建議?

還是說你有不錯的方案, 但校方與政府卻不採納, 若是如此我就支持你的訴求!



我倒是可以告訴你真正的原因, 問題是在你們學生自己

你可以選擇被猴子偷搶時嚇得驚慌尖叫, 讓猴子知道你很怕牠

或者是鼓起勇氣, 大聲喝斥作勢攻擊, 讓猴子知道你不好惹,

久了猴子看到你就躲得遠遠, 只怕你還怨看不到猴子了呢

大學生又不是小孩子, 能做的努力很多, 不要讓自己看起來像是個書呆子

我若是貴校校長, 你要走我個人一點都不覺可惜



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~然後又有自稱中山校友的憤青出現~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不要把一個草莓學生的行為渲染成整個學校的問題,

校方和大部分的學生長年以來都是與彌猴和平共處,從不理會在意彌猴的學生多的是,

中山大學只佔柴山西南角一小部分,壽山5分之4以上範圍都是遊客登山客任意餵養彌猴,

對中山大學不爽沒關係,可以遷到別的縣市,有些縣市還沒有國立綜合大學,

到時高雄少一間國立大學不要又整天鬼叫政府重北輕南,國立大學都設在中北部.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



GY回應: 我才沒那麼無聊去不爽中山大學!



不管有無去餵食, 中山設校在那就必定會帶來食物, 也就必然會招致獼猴覓食, 

這是早就可預料的, 本就是校方該去承擔, 所以中山大學師生應去學習與自然生態共處,

跟我是不是不爽中山大學一點關係也沒有! 



中央社新聞:

"中山大學表示，媒體這則報導至少引起大家重視猴子干擾中山大學學生的問題"

~所以中山大學校方心態可想而知的確有偏差!

不就事論事卻去扯別人是為反中山大學而批評, 才真是有點歇斯底里



柴山五分之四以上範圍都有開放給遊客?  連軍事管制區也算進去嗎?

從表面上看好像都是遊客在任意餵食, 但仔細想想就會明白那所佔比例應該不多, 遊客也只有例假日比較多

中山師生可是每人每週數天帶進一餐兩餐甚至零食宵夜等食物

按中山大學官網99年統計, 學生總數約9千人, 還沒算老師與行政人員

吃剩丟進垃圾桶的就不知可養活多少猴子



而許多人把保育類獼猴與流浪狗概念混為一談, 根本就不對!



中山大學在柴山獼猴棲息地設校, 你是客牠是主

流浪狗在人類社區遊蕩, 你是主牠是客

如果你不是沒有其他選擇, 卻跑到國家規劃給獅子的地盤上設校

然後被獅子給咬了, 才跑來哭訴人權不如獅權, 政府應該要來打獅子

這不是莫名其妙無理取鬧嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

總結:



野生動物在自然生態環境下, 族群數量會被自然資源限制住

是因為人類的活動把人類食物帶進柴山, 破壞了這樣的平衡

才導致獼猴數量不斷增加, 當人類意識到這樣的影響

開始減少人類食物進入自然生態時, 短期內就會導致食物不足

獼猴覓食的行為就會變得積極粗暴, 也就是現在看到的現象

所以其實是我們人類種的因, 造的果, 講難聽點就是自作自受

猴群不但不是加害者, 反而是受害者

如果情況太嚴重, 不得已須要求政府用誘捕, 撲殺等方式管控數量也行

但重點在於社會一定要意識到, 這惡果其實是我們人類自己造成的

中山大學師生, 遊客, 附近居民都有責任

如果這些人現在講得一付事不干己的樣子, 好像一切都是猴子的錯

沒有去檢討自省記取這次教訓的話, 那歷史就會不斷重演