2009年11月13日 星期五

超震撼 台大外文首度不採數學

超震撼 台大外文首度不採數學  2009-11-13 中國時報 陳至中/台北報導


九十九學年度大考分發招生簡章出爐,指考採計六科的校系大幅減少,

由二五四系組銳減為一○四系組,考生不必再「科科強」也能進入理想校系。

其中具指標意義的台灣大學外文系,首度不採計數學乙。

升學輔導專家直言是「震撼性」突破,恐將引起文史科系一窩蜂跟進。


去年指考首度加考「公民與社會」,許多校系順勢將採計五科改為採計六科,

社會各界批評聲浪不斷,指責是加重考生負擔、一味追求「全才」。

教育部也對各校施加壓力,本來提案將採計上限逐年降低,卻遭到招聯會否決。


政大廣電 一次降至四科


 儘管如此,教育部的「道德勸說」顯然已產生效果。

根據昨天公布的大考分發簡章,採計六科的校系大幅減少至一○四系組,

包括台大外文系、日文系,成大生命科學系、護理系、政治系等熱門校系。

傳播領域最火紅的政大廣電系,還一次降至四科,只採計國文、英文、

數乙、歷史。不過,各大學的醫學系仍都採計六科。


向來被視為一類組文科榜首的台大外文系,今年從六科降為五科,

破天荒不採計數學乙。系主任梁欣榮表示,系上原打算取消公民科,

但有老師認為該科涉及政治、經濟等社會學科基礎知識,與外文系的訓練有關,

才決定先不採數乙一年試試看。他強調,若招來的學生不理想,明年也可能再調整。


 升學輔導專家劉駿豪對此相當震撼。他表示,台大外文近幾年分數不斷攀升,

穩居一類組文科第一志願,若該系選擇這麼做,明年又沒調回來,

可能引發跟進風潮。過去台大財金首開採計國、英、數乙三科,

就有一堆學校跟進,現已成為商學院的主流科目組合。

未來採計科目越來越少趨勢下,可能會形成同一類群科系都採用相同科目,

已決定目標的考生就可集中火力,不用每科都念。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



GY短評:



由此新聞可看出教育政策的缺乏一貫性, 因為這樣一來學測推甄的意義就有點尷尬了

這種矛盾的政策顯然並非出自專業考量, 否則我一定罵教育部真是精神錯亂, 邏輯混淆

當然也不能排除是我想太多, 其實並無所謂的非專業外力干預, 他們真的是一群笨蛋! 


目前大學入學種種矛盾不合理的規定, 我都暫且定調為"學測甄試"與"指考"是

"既得利益者挾其社經優勢為其子女設計的兩道門"

第一道門明顯對資源優沃家庭其子女較有利,若其進不了第一道門

也可利用剩下半年的時間專攻少數科目過第二道門,

證據就是特別設計"學測甄試"佔60%的高錄取率


學測甄試若其目的在於選出筆試無法測出卻有特殊才華的考生

那甄試入學比例可至多達60%的規定就很奇怪了, 這一型的學生比例哪有那麼高?

十個高中生裡面有一個就很偷笑了, 訂個錄取上限20%都恐有濫竽充數之嫌

居然不限縮還放寬到60%, 可見醉翁之意不在酒, 掛羊頭賣狗肉, 只不過想大開方便之門

而想要拉拔真正有實力學生入學的大學教授, 恐怕最後也只好憑學測成績高低決定

原本甄試的意義名存實亡


反而現在指考還較具原本"推甄"的精神, 採計相關的重點學科即可

給真正對某些學科有天份的學生一個公平的機會, 台大外文開這第一槍也好

可以更加突顯現今"學測甄試"的各項規定有多麼荒謬,給他們壓力改善


數學當然還是很重要的基礎學科,但對某些文史科系的確沒那麼必要

高中數學老師有讓他們pass應該就夠了, 因此台大外文嘗試不採計數學我也持正面看法

反而我強烈建議教育部官員任命前一定要特考數學,

因為他們邏輯推理組織的相關能力顯然非常不足

1 則留言:

  1. 對現在大學招生制度不了解

    但是看到"公民與社會"這一科 感覺就像以前的三民主義 是箝制思想的工具

    回覆刪除