那樣的大學還能稱為大學？

那樣的大學還能稱為大學？

2009-11-24 中國時報 【吳瑞北】 



    教育部前一陣子同意大學入學的甄試生比例上限調整為六十％，

不少人耽心弱勢家庭將更不易經由公平的教育體系翻身。吳清基部長以他是

貧窮子弟出身來回應，不會因此忽略同樣是貧窮小孩的受教權，請大家放心。

但教育部常常就使人無法放心，果不其然，大學甄選名額劇增七八○○人，

第二類組的台大物理、材料都超過六成，未見教育部把關。

    為何要提高甄試生比例？教育部並沒有完整說帖，只隱約提到是因為一些

國立大學分析顯示甄試生入學後成績表現比較好。若真是這個理由，這個論點

本身就是倒果為因。目前的入學制度是先甄試，甄試未錄取或不滿意者才會考指考，

因此許多成績比較好的已經在甄試就錄取了。所以比較持平地說：

並不是因為甄試入學，所以學習表現比較好，而是因為學習表現比較好，

所以在甄試時就已經錄取了。如果把大學入學的制度顛覆一下，

大家都先考指考分發，不滿意的可以用審查資料申請甄試補救，

那麼結果大概就會反過來，指考錄取生的學習表現比較好。

    甄試原意是考量有特殊表現的學生，鼓勵學生發展多元才能；

但實行時有很大落差，第一關就是篩選學測成績，如果沒過，其他表現再好都是空談。

所以仍然是考試成績掛帥，跟指考沒有太大差異。既然如此，為何要大輻增加名額，

使得更多學生必須製造更多有利審查資料，變成隨時與同儕競爭？對家境不富有的孩子，

沒辦法學才藝、家長沒空指導參加科展、交不出很多大學的報名費，

錄取機會就受到很大限制，顯然並不公平。

    增加甄試生比例會不會有其他後遺症呢？除了對貧窮小孩更不利以外，

可以看出將有更多學生需要在每年四月時花更多心力去準備甄試資料，印刷業會更蓬勃；

會有更多學生繳報名費及面試費，在更多學校間奔波應考，大學可以有更多收入，

運輸業及旅館業也會荷包滿滿；大學老師需要犧牲更多的研究時間，

去審查更多學生送來的甄試資料或進行口試；更嚴重的，預期將有更多的學生甄試錄取了，

此後高三下學期課程內容的學習動機及效果都大打折扣。

     那麼為什麼還是有國立大學，要求教育部一再增加甄試生比例呢？

倒不是為了增加收入貼補學校財源，主要可能是為了學校排名。甄試生名額多，

考試生名額就少；考試生名額少，最低錄取成績就會往上提，使得校系在指考的排名上昇，

獲得辦學良好的假象。只是辦教育的目的應該在於培育人才，

要能發揮社會階級流動的效果，讓社經地位低但有潛力的人才能出頭天，

失去這樣的理想與目的，大學還能稱為大學嗎？

    　（作者為台灣大學電機系教授）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



GY短評:

理想狀況是: 學力測驗(只卡低標)->指考分發->學測甄選

現在狀況是: 學測甄選->指考分發

照理來說指考分發本就該先於學測甄選才對. 一般來說為了保險起見, 

學生幾乎都會參加第一次的入學測驗, 若將學測甄選先於指考分發前實施, 

各大學為了先於此階段搶優秀的學生, 一定會用成績高低來篩選, 

結果搞得學測題目難度也就不可能出得太普通了, 

完全失去學測只是要測出學生是否具備該項學科基本能力的意義. 

而為了肥水不落外人田, 明星大學一定也會要求放寬第一次入學測驗錄取率限制,

又再一次踐踏學測甄選原本為了拔擢少數無法由筆試測出卻有特殊才華的學生之精神, 

這一切都是將學測甄選先於指考分發前實施所導致!

只要明星大學有一科系為了降低指考比例以提高指考排名

或為搶好學生打開這個潘朵拉的盒子, 其他科系就不得不跟進, 最後台清交成全部淪陷, 

60%的學測入學之門完全打開, 由社經地位優勢者子女所佔領, 

社經弱勢者子女就只能吃菜尾, 完全是劫貧濟富!

而指考分發先於學測甄選前實施則完全合理, 

各大學為了於第一次入學招考就搶到優秀的學生, 只能用指考成績高低來篩選, 

因而指考題目難度就需提高, 正好符合指考需要鑑別出學生是否對該項科目確有擅長之目的. 

接著為了肥水不落外人田, 明星大學也會要求放寬第一次入學測驗錄取率限制, 

於是指考分發入學比率增加成為主要入學管道, 學測甄試入學比率縮小成次要管道. 

學生通過學力測驗後, 就可全力針對少數指考科目做準備, 大幅減輕其負擔與壓力, 

而無法在指考階段測出其真正實力的少數遺珠之憾, 

就致力於其特殊才華之學測甄選申請各項準備即可. 因為筆試成績優秀的學生, 

應大都已於指考分發階段被錄取, 對各大學科系而言, 

剩下的學生其筆試成績本就不會好到哪去, 所以是否真的擁有特殊才華便是優先考量, 

這才是原本學測甄選之意義! 在學測筆試成績高低不會成為優先錄取考量之下, 

出題才可遂行其僅測出學生是否具備各項學科基本能力之目的, 題目不用出得太難.

可以看得出來, 這樣才是一個良性循環, 正派學生/家長/大學均贏, 

唯獨印刷業/飯店業/補教業者是輸家, 當然還有唯利是圖的大學

或某些家中小孩資質普通的有錢人會很不爽!



既然學測甄選先於指考分發有這麼明顯的錯誤, 為何還要如此蠻幹下去呢? 

第一種可能就是基於某些厚黑神秘的理由! 

第二種可能就是有總統府高層誤解了巴菲特的話, 

以為覺寓部是那種一群猴子也可以經營的公司!

兵不厭詐, 這是階級鬥爭!